ШУ-ШУ-ШУВАЛОВА і тільки ШУВАЛОВА)

Не знаю, по-моєму все нормально. Мені, наприклад, "Сліпий дощ" також не сподобався...

Ірен Роздобудько втрачає те, що було сильною стороною її письма. В "Ранковому прибиральнику" і в "Дванадцяти" вона старанно вмонтовувала героїв із найнеймовірнішою долею й незвичайними характерами в цілком правдиву повсякденність (звісно, що "правдива повсякденність" - це ілюзія, але у попередніх творах то була ілюзія добротно виконана). ЇЇ герої й справді ходили на роботу й справді поверталися додому:)
Натомість у "Двох хвилинах правди" якщо не все, то багато що виглядає надуманим. Ну не схоже той "бардак", який описує пані Ірен, на ділову поїздку відповідальних репортерів на етнофестиваль. Для чого було їм збочувати дорогою на весілля у тому типу передовому колгоспі, коли карнавальну атмосферу можна було зробити безпосередньо на етнофестивалі (і за це багато хто з тих, що їздять на подібні заходи, сказали б тільки спасибі), не кажучи вже про те, що історія Августини та її пророцтва - це вже не дорога (в смислі жанру - "роман дороги"), а манівці.
Концепція, пр яку пише авторка рецензії, в творі й справді є, от тільки "правда життя" дещо постраждала від непрописаності й чималої схематичності різних сюжетних "викрутасів"

Дуже люблю, коли красиві дівчата виявляються ще й розумними, і стають такими собі пересувними рекламами ума і развітія, аби і всі решта кралечок потрохи підвищували свої естетичні претензії до світу( світ би терміново почав підлаштовуватися і ставати краще). Воно, звісно, по тексту видко, що автор цей світ (поки не зовсім ще досконалий)бачить світлинами, артинами і рештою візій, від чого вищезгаданий текст як такий не виграє.Ну це типу як переказувати по телефону подрузі, яка кльова у тебе вийшла фотосесія. Але якщо оповідку розбавляти екстрактами з описів випадково сексу з фотографом - подруга лишиться задоволеною. Цілик Іро, ти чудєсна, знай!

представлення книги було яскраве.. вчитель музики зе вест

"Село не люди"-надзвичайно гарний (хоча й "сирий") твір, а Ірина Чернова-талановита письменния.Так, саме письменниця, а не письменник як ви вважали\вважаєте на час написання своїх комментів. Нічого, крім купи зарозумілих слів з психології з вашої розмови для себе не знайшов. Якщо ж люди не розуміють очевидних речей, то хай краще прочитають про них в подібних книгах!

:)))))))))))

Тут же сліпий побачить, що він жене :)

у тебе 4 збірки віршів чи 3 літературних нагороди?
О, ти уже "одна з найпомітніших письменниць першого літературного покоління ХХІ століття"/

бу-га-га!

Будь ласка, уважніше додавайте афіші:)

Зокрема, в анотації має бути текстове повідомлення, і певно не завадило б указати адресу закладу.. Ми так звикли, що "всі всіх знають" у нашому вузькому навкололітературному колі, що самі ж перешкоджаємо доступу в нього людей ззовні.

Направду, радісно читати про те, що щось-таки відбувається поза Києвом і Львовом;)

Чомусь уся критика Тетяни Дігай іде виключно від анонімів... Як Ви думаєте, чому?

От що особисто Вам завадило зареєструватись?

ці жаби мені вже скоро снитимуться! і Ви туди ж((
сухо якось написано. надто шаблонно

ви впевнені, що це саме розвиток, а не дещо інше?